Mac App Store 会影响应用的销售

　　Dominique 认为，Mac App Store 给了 Sparrow一个展示的机会，因为用户一般不会想到去改变自己使用的邮件客户端，况且 Mac 本身已经提供了邮件客户端。因此，进入 App Store 有助于软件为用户所了解。

　　Mac App Store 的条款比较公平

　　由于在 Mac App Store 上架等于获得了曝光的机会，Dominique 对苹果 30%的提成表示可以接受，他希望苹果在宣传上更给力一些。毕竟苹果在宣传 iPhone 的时候，重点提及的就是 iOS App Store。

　　Mac App Store 仍没有被广泛接受

　　Dominique 注意到，与 iOS App Store 不同，人们并不经常使用 Mac App Store。许多人甚至搞不清楚 Mac App Store 和 iTunes 的区别。

　　这其中的原因可能是 iOS 的 App Store 是唯一获取应用的地方，并且在桌面上使用时是与 iTunes 软件集成的，用户已经形成了使用习惯。

　　而 Mac 平台的 App Store 刚刚开放，并非唯一，并且与 iTunes 软件是分离的，这些都会使用户感到困惑。

“人们不明白他们为什么需要去两个地方（下载应用），许多人甚至不知道 Mac App Store 的存在。”

　　看来，随着内容和服务的增多，苹果需要进一步整合产品，才能获得更好的用户体验。

　　Dominique 指出，尽管 Mac App Store 的访问量要比 IOS Store 小的多，但是他们应用收入的 98%仍是来自于 Mac App Store。剩下的 2%来自于网页上直接下载。

　　苹果的政策时候会更加开放

　　Mac App Store 不是唯一发布应用的地方，因此即使 Sparrow for Mac 被下架，仍然有退路，但是 iOS App Store 是唯一发布应用的地方，苹果是否会以“功能重复”为由不批准 Sparrow for iPhone 呢?

　　对此，Dominique 持客观态度，毕竟苹果已经对第三方浏览器放行了，对邮件应用应该也是一样。他认为苹果会逐渐放松某些管制，因为 iOS 现在基本已经稳定下来，苹果应该更有自信面对第三方的竞争。

　　确定应用的定价

　　Sparrow的最初定价是 24.99 美元，在论坛上和用户多次交流以后，他们认为低价会为更多用户接受，最终确定的价格是 9.99 美元。

　　Mac App Store 平台最大的挑战

　　最大的挑战是更新，如果你发布的版本有 bug，很快就会成为一场噩梦，因为 Mac App Store 的审查，会对新版本的上架造成耽搁。

　　在 Sparrow 1.3 的时候，出了点问题，他们不得不将应用下架许多天。不过这对用户来说是好事，因为开发者必须发布几乎完美的应用。