上周五，UC 优视在北京召开媒体沟通会，正式宣布将以不正当竞争为由起诉腾讯。UC 优视 CEO 俞永福表示，自09年腾讯发布 QQ 浏览器后，UC 浏览器就被列入腾讯的黑名单，频频遭遇不正当竞争；UC 方面曾与腾讯高层多次主动沟通，但均无效果；这次起诉腾讯，是 UC 优视在忍无可忍的情况下的无奈选择。

　　UC 俞永福表示：无论本次诉讼结果如何，UC 优视都不会动产品，不会殃及用户；在3Q 大战一周年的第二天宣布起诉完全是个巧合，官方声明已经发了两星期了，但腾讯方面一直没有沟通和回应。并以公司声明的方式“四问腾讯”，这在 UC 七年的历史上还是头一次。对此，我犹豫过，因为我知道，以一家创业公司的身份公开指责腾讯这样的大公司是要冒风险的。但 UC 一不为名，二不为利，我们之所以大张旗鼓拷问腾讯，只有一个目的：为了我们生存发展的互联网产业的未来。

　　随着手机互联网已经深入人心，所有的公司都不愿意放弃这一块肥肉，当然 UC 和 QQ 也一样，他们谁都不愿意自己输给对方，所以事情发展到了今天，从当初的只是要求 QQ 道歉，演化成了现在的状告，不失为一种遗憾，一场互联网的硝烟又开始了。

　　我一直在想 UC 的动机是什么？目地又是什么？在事件中统计口径成为了 UC 手机浏览器和 QQ 手机浏览器辩论的焦点。据一封曝光的腾讯手机浏览器发给 UC 的邮件显示，QQ 手机浏览器自称第一的言论是根据易观、CNNIC、艾瑞等报告而做出的。根据易观报告认为，今年上半年使用过 QQ 手机浏览器的用户比例为 54.3%，而 UC 浏览器只有40.7%；CNNIC（中国互联网络信息中心）报告中，68.1%用户使用 QQ 手机浏览器，使用 UCWEB 只有 46.3%；艾瑞报告中 QQ 手机浏览器使用率更高达72%，UCweb 则只有53%。对于上述三个机构的报告，UC 公司认为完全是在“混淆视听”。UC 公司表示，目前中国手机浏览器用户总数是2.15亿，渗透率已经达到77.67%。

　　市场份额到底有多大是目前争论的焦点，但是真实的手机浏览器市场是啥样，为何国内手机市场的浏览器排序和国外手机浏览器的排序如此迥异？不管以上的数据准不准，我想 UC 已深感不安，所以发起了此次行动，UC 虽然发起了这次行动，我想他们自己的心理很清楚，用法律的方式解决，他们几乎没有多少胜率，就像 UC CEL 在发布会上说“如果胜诉”这一个如果倒出了它的无奈，在 QQ 的产品中搜索 UC，QQ 排在第一位这并不违反任何法律，QQ 没有恶意竞争，没有发布不良的消息挤压 UC，只是在自己的平台上推广自己的产品，这本是无可厚非的事情，更何况 QQ 的搜索并没有一个很直接的定义，要求它必须得“怎么样”，必须承担什么责任（当然法律之内的事不包括），所以 UC 选择出20万 RMB 让别人寻找 QQ 的罪状，可就算找出来，这些跟 UC 也又没有多少关系了，除非你们一起抱团起诉，但这样情况一样几乎不可能。我想 UC 应该明白这一点。

　　这一年正是3Q 大战一周年，3Q 大战让用户做出了一个艰难的决定“二选一”，虽说事情以官方介入而告一段落，360虽说是“失败”了，但它占领了制高点，没有3Q 大战，360的知名度不会这么更，更不会这么快把它推向资本市场，高调上市，成就了一方霸业。

　　而今天的 UC 和 QQ，我想 UC 此次更像是一次公关行动，他们似乎也想借鉴3Q 大战的模式来进行 UQ 大战，但结果会是怎么样这就不得而知，但有一个可以肯定的，不管结果如何 UC 肯定是会提知名度的，因为 UQ 大战，UC 不可能让自己战死，只要不死，它的目的就成达到。

　　所以，在周六，我在微博中发表了这一段话：“UC 浏览器为何搞腾讯？真的是俞永福说的维护“中国互联网商业道德”么？或许这只是冠冕堂皇的借口，忽悠不懂行的小白，真正的目的是踩着企鹅去纳斯达克上市。俞永福深知：做“大事”，一定要师出有名！”但随即招来 UC 优视一些中高层的谩骂，看来 UC 的这些“高素质白领”在被点到死穴的时候也是 HOLD 不住的。

　　结束的时候，我想起了一个人，小米 CEO 雷军，雷军是 UC 的股东，名誉董事，但他和 QQ 又有千丝万缕的关系，事情发展这么久了，至今他未表态过一次，也许他真的能改变最终收场的结局，真的会发生什么奇迹，我们拭目以待。

　　文/于斌