早先介绍过 ifttt，当然国内也有诸多中文版的“如果云”，“如果就”，“如果再”，甚至盛大创新院的一个兄弟对国内如此之多的“如果X”表示极度不满做了个“iffuck”。这些都足以证明 ifttt 在互联网上掀起的浪潮是多么汹涌澎湃，不过在天朝这种各自为政的局域网格局中，是没有如果的，只有玩不转，于是一个个的“如果”都挂了。

　　另外我们还介绍了一个叫做 twine 的小玩意，这算是 ifttt 的一个实物版本，强悍到让人以为物联网真的就可以在明天就实现。

　　前几天看到消息说，ifttt 获得 150 万美金的融资，twine 则获得了 50 万美金，很多人会不理解，为何一个需要实物设计的项目反而只融资 50 万，而一个只是依托在互联网上的却融了 150 万。

　　个人觉得这个其实是很合理的，没什么不妥，如果有人觉得不妥，是因为被苹果的表象误导了。这其实跟雷锋网之前的一篇文章阐述的道理很相似，即“《软件正在统治世界》”，或许投他们钱的 VC 和天使未必是这么想的，因为也许只是巧合，这里纯粹是说一下笔者自己的看法：硬件诚然重要，但软件才是关键。

　　一个盒子，一个磁铁开关，一个温度感应器，再配上一个对应的软体，世界就跟着你动起来了。问题就在这里，ifttt 目前的作用貌似不如 twine 大，因为只能给你发个短信提醒明天下雨之类的，但这只是开始，当整个世界都连成一张大网，包括汽车，冰箱，空调都作为其中一个节点的时候，ifttt 的作用就不只是这一点了。

　　Twine 的局限就在于，它有一个实物的盒子，这对它的发展产生了制约，盒子监控的范围是有限的，如果要监控盒子之外的范围，又需要另外一个盒子，而这个盒子完全可以被另外的事物给替代掉，比如 Nest，就是那个恒温控制器，而且 twine 有一个自己的网页 App，这都是局限。对这些观点有疑问的，可以看《科技的未来：消失的计算机》。

　　说到这里，估计有人要用苹果软硬结合的例子来反驳了，这我也料到了，所以请看这篇《软件是产品的灵魂》。

　　我们承认硬件的重要，因为硬件是大脑和肌肉，但软件是灵魂。如果空有苹果的硬件做工和设计，没有软件，这些玩意照样无用武之地。无论是六十年前至今的计算机革命，还是四十年前微处理器的发明，以及最近二十年来互联网的兴起，这些技术都是以软件为基础。现在有 20 亿人使用宽带网络，而十年前只有 5000 万人；在未来 10 年，预计将有 50 亿人拥有智能手机，我们将处于移动互联网的新时代。正是一位软件的革命，才带来了这么多新机会。

　　在《科技的未来：消失的计算机》一文中，Jack Dorsey 说 twitter 并没有什么高深的技术，他们现在每天处理超过2.5亿条推，Dorsey 称对他来说，twitter 对他最有用的是可以帮助他联系那些处于世界其它地方的人们，而这其中，谁会去注意你究竟用的是什么硬件设备发了这条 tweet 呢？

　　不难想象，在未来的某一天，ifttt 和 twine 会发生碰撞，两者会有冲突，而冲突中的赢家无疑会是 ifttt，因为 ifttt 最初就是从整个互联网出发，让整个互联网都成为你的个人服务器，给用户反映的只是服务而不是具体的某个产品，因此《科技的未来：消失的计算机》中称未来我们将不再看到具体形态的计算机，而是生活中计算无处不再，是有道理的。

　　Twine 则不同，尽管可以看做是现实版的 ifttt，只有一点细小的区别，但正是因为定位在室内，而且一个小盒子让活动范围也大大受阻，如果到了户外，还要考虑防水防潮防盗以及有效范围等一系列随之而来的问题，这些无疑都会增加 twine 的成本负担。

　　所有人都觉得 ifttt 太大太宽泛了，缺少杀手级应用，因此 twine 才更有意义，因为解决了实际生活中的具体问题。为什么不反过来想一下，ifttt 现阶段看是个比较小众比较 geek 的东西，但很多事情的实现都要经过“if…then….else”的过程，这么宽泛才说明大有可为，是好事。到了那个时候，所有人都能成为互联网上无需编程的程序员，不仅是计算机消失了，程序员这个职业也可能要消失了。

　　当然要实现这一目标并且中国人民也能体验的前提是：兲朝的局域网成为真正的互联网，各个开放平台能够真正做到开放，让各自的 API 都能够为所有用户尽情享用，我在微信上加了一个新朋友，会自动发一条微博到新浪，这种情况都能出现的话，那么我之前说的这些目标也就基本不远了。

　　这种情况下，硬件不那么重要了，基于网络的各种软件才最重要，ifttt 让所有网站，软件，链接都聚合起来，我们要享用的服务就这样被它们驱动着……

　　胡乱想了一通，感觉未来真美好，我甚至幻想着永动机都快要被发明出来了，再看看身在兲朝，不禁无限感慨！