日前，唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)发布公告称苹果公司因不服深圳市中级人民法院于 2011 年 11 月 17 日发出的判决，已于 2012 年 1 月 5 日向广东省高级人民法院提出上诉。

　　昨日(1月 30 日)，记者从相关渠道获悉，iPad 商标权案二审时间仍旧未定，但苹果公司已经重新提出了多条诉讼请求。

　　“苹果公司肯定希望通过二审翻盘”。上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者表示，但难度较大。

　　此次苹果的诉讼请求包括，对在内地注册的商标和 iPad 注册商标专用权归其所有，及赔偿商标权属调查费及律师费等共计400万元人民币；还包括认为该案应该适用香港法律判定；同时，深圳唯冠通过书面授权唯冠国际在台湾的子公司，即唯冠电子股份有限公司 (以下简称唯冠电子)签署商标转让协议，属于隐名代理行为，应该判定深圳唯冠所有的 iPad 商标已经转让给苹果公司；除此之外，还会将唯冠电子追加为被告人。

　　对于苹果给出的上诉意见，深圳唯冠代理律师国浩律师深圳律师事务所律师谢湘辉指出，“新的理由站不住脚。”“首先，一审庭审中苹果公司已经同意适用内地法律判定该案，此次要采用香港法律完全推翻了此前自己的认定。”谢湘辉表示，而且事实上商标确权，应该采用注册地法律。除此之外，对于隐名代理一说，谢湘辉认为一审已经作出判决，属于违反真实事实。

　　“依照这样的打法，苹果在二审的胜算不高。”刘春泉指出。

　　与此同时，深圳唯冠已经打响了“反击战”。记者获悉，深圳唯冠还把 iPad 平板电脑的分销商深圳市国美电器有限公司告上法庭，去年末，该案在福田法院开庭审理；另外，深圳唯冠已经向上海浦东新区法院提起诉讼，状告苹果贸易(上海)有限公司侵犯注册商标专用权，该案将于 2 月下旬正式开庭。