北京时间4月12日消息，在美国纽约州地方法院，美国司法部对苹果、Hachette SA、HarperCollins、 Macmillan、 Penguin and Simon & Schuster等公司提起诉讼，指控上述公司和出版社相互串通垄断电子书价格。

　　

　　在被指控后，已经有三家出版社同意和解，但苹果和Macmillan公司拒绝和司法部门进行和解谈判，因为他们否认相互串通垄断数字图书的价格。据内部人士透露，苹果和Macmillan公司认为，在亚马逊公司主导的市场中，苹果和Macmillan在电子图书市场协商价格仅仅是为了更好的加强市场竞争。

　　

　　在上个月曾有一名消息灵通人士透露，美国司法部正在紧张有序的调查苹果公司和相关出版社是通过什么方式来操控iPad电子书的价格。随后美国司法部在今天公布了一份没最终确定的反垄断和解方案。

　　

　　另外在4月5日曾有两名熟知内情的消息人士透露给彭博社时称，若有必要，Pearson的子公司Penguin Group也将做好和美国司法部对薄公堂的准备。

　　

　　分析人士指出，美国司法部希望通过这场诉讼案改变目前的代理模式。目前电子书代理模式是由出版商设定好价格，而非零售商。美国司法部希望可以寻求一项和解方案，能够让亚马逊等公司采用另外一种模式——批发模式，就是由零售商来决定最终电子书的价格。因为和电子书相比，在传统图书销售领域出版商并无定价权。

　　

　　据相关媒体援引资料介绍，去年电子书销售增加了117％，销售额为9.7亿美元。由于不需要印刷、仓储和物流等成本，出版商销售电子书的利润远远超过传统图书。而苹果推出iPad后与其他出版社达成的电子书代理模式，就是要求出版商必须为苹果公司提供比其他竞争对手更低的价格，此举不仅涉嫌苹果坐拥iPad的地位打击竞争对手和垄断电子书价格，同时也对消费者不利。

　　

　　目前美国司法部反垄断部门女发言人Gina Talamona以及相关公司拒绝对目前的诉讼案以及未来可能的前景走向做出相关的评论。