本周Facebook着实干了一件出人意料的事情:在IPO路演的中途修改了自己的S1表格,原因是有部分分析师对Facebook提出了相关质疑。在这部分修改中,Facebook承认了这样一种趋势:即Fa
本周Facebook着实干了一件出人意料的事情:在IPO路演的中途修改了自己的S1表格,原因是有部分分析师对Facebook提出了相关质疑。在这部分修改中,Facebook承认了这样一种趋势:即Facebook每个用户为其带来的收入在减少,而这一趋势在Facebook最近的季度财报中也可见一二。为什么会有这种情况?实际是因为Facebook的移动端用户增长迅猛。但是,Facebook在移动端的生财能力又远不及传统的电脑桌面端。所以,算下来每个用户的价值就被稀释了。
而这也是Facebook首次在S1表格中承认这一趋势。
那华尔街那边又是什么情况呢?让我们先来看看Facebook的IPO到底制造了什么样的轩然大波。实际上,Facebook IPO在美国历史上可以堪称规模第一。而通常情况下,一家公司只有在营收,利润和增长速度上都异常凶猛的时候,比如像苹果那样,它的股票才应该很值钱。实际Facebook的股票已经很贵,但是问题是,Facebook目前的发展势头似乎并不满足上述要求。正如我们之前所说的,因为Facebook用户大规模向移动端转移,Facebook整个收入增长已经因此被拖后腿,假如Facebook移动端用户增加还要提速,那么Facebook的整个收入也将更加惨淡,就像Facebook最新的季度财报那样。而这就与Facebook IPO美国史上规模最大的地位极不相符。所以,华尔街自然不高兴了。
不过,今天我们其实并不是单纯讨论Facebook,或者讨论它的IPO,我们要说的是移动和整个互联网的未来。
实际上,上述的问题已经在媒体上被炒了有一段时间了,而Techcrunch 先前也已经撰文讨论过移动互联网的崛起可能会终结Web2.0,并强调说,那些Web 2.0的公司,诸如提供SAAS云服务这样的公司,可能会受到苹果的威胁。因为,现在苹果已经成功改变了很多用户的上网习惯,很多用户已经将移动设备设为他们上网时的首选。而且,移动端完全是一个以应用和信息为中心的世界。除了上面说的Facebook日子不太好过,像Google这样的大公司也受到不小威胁。而Google在Android上面的成功,也可能为它的失败埋下炸弹。