现在许多应用大量使用UDID：有68%的应用在发送它们，这无疑给应用市场泼了一盆冷水。

　　UDID是苹果设备的识别码，比如iPhone或者iPad，每个设备的识别码都是独一无二的。

　　UDID最大的问题是：它是唯一的值，就像身份证号码一样，你无法改变它。当苹果宣布要逐步停止使用UDID时，别的公司都开始寻找别的办法。AppFire就是其中的第一批，它发布了一个开源的解决方案叫做“OpenUDID”。实际上Crashlytics公司的 Sam Robbins就是作者之一。但一段时间过后，AppFire公司开始觉得OpenUDID也不是很适宜。

　　虽然像SecureUDID一样，OpenUDID的用户可以随时退出，但OpenUDID有个默认假设：每个设备都有一个唯一的数字。所以它还是没有解决信息泄露的问题：如果一个开发者泄露了你的OpenUDID，你还是会遇到苹果UDID遭到泄露一样的问题。另一个开发者拿到数据后，也能把数据和你的设备绑定在一起。

　　新的解决办法SecureUDID仍然使得开发者有能力区分不同的设备，但对不同的开发者来说，同一台设备的UDID已经不再相同了。开发者可以通过自己的应用追踪用户，但不同的组织之间已经没法互相匹配数据了。

　　看上去这个方法的确解决了UDID相关的隐私问题，因为它不再是全球唯一的、对应于一个用户的识别码了。而且如果用户完全不想被追踪到，他可以选择关闭允许被追踪的选项。有趣的是，公司开发了一个iOS应用来管理这个过程，但还在等待App Store的核准通过。接下来这就要看苹果认为这个新系统到底怎么样了。

　　当然，SecureUDID并不是唯一的选择。许多第三方解决方案也正在开发中，还有不少开发者开始使用MAC地址做识别码。但是这些解决方案，特别是MAC地址方案，隐私泄露问题依然存在。

　　对开发者来说，部署SecureUDID非常简单，三行代码足矣。这个项目是开源的，使用MIT开源协议，Crashlytics希望借此吸引更多开发者社区的支持，也许甚至还包括Android的社区。